SERÁ CERTAMENTE uma coincidência, mas de facto há primeiras páginas que, como diz o outro, “não lembram nem ao careca”. Especialmente para um “jornal de referência” que certamente conta, na sua redacção, com o maior número de “faróis da deontologia” por metro quadrado da imprensa portuguesa. Ou será que o “Público” virou tablóide? É que, por vezes, há fotografias ou associações que “gritam” mais do que títulos escandalosos…Isto há cada primeira página…
SERÁ CERTAMENTE uma coincidência, mas de facto há primeiras páginas que, como diz o outro, “não lembram nem ao careca”. Especialmente para um “jornal de referência” que certamente conta, na sua redacção, com o maior número de “faróis da deontologia” por metro quadrado da imprensa portuguesa. Ou será que o “Público” virou tablóide? É que, por vezes, há fotografias ou associações que “gritam” mais do que títulos escandalosos…
Creio que foi uma infeliz coicidência! No entanto há que admitir que (quiçá) nem aquele tema é “de primeira página”, nem a imagem será a mais apropriada para acompanhar a matéria. Digo eu…